《蜀道》赏读会诗人作家对谈，探讨地域文学诗歌写作
庐江地处皖中，襟江带淮，县域内冶父山植被丰茂，周瑜故里历史厚重，兼具山水灵韵与人文积淀。初夏时节，有一群人正携着温润的诗行如约而至。
为推动文艺惠民走深走实，以改稿交流促进创作提质，探索诗歌发展助力乡村振兴路径，6月14日，《诗歌月刊》庐江改稿会在合肥市庐江县举办。
本次活动由诗歌月刊杂志社、庐江县文联、合肥市巢湖文化研究会庐江分会联合主办。《诗歌月刊》主编何冰凌，庐江县委宣传部副部长、县文联党组书记、主席何海生，庐江县作协主席金志伟及本土诗人、诗歌爱好者等20余人出席相关活动。会议由庐江县政协原秘书长、合肥市巢湖文化研究会庐江分会负责人潘敏主持。
改稿会阶段，《诗歌月刊》编辑先后对与会诗人的作品进行逐一点评。他们肯定了庐江诗人诗歌创作中的闪光点，也指出诗歌中存在的一些问题。
如陈韶华有良好的修辞意识，擅长将多重感官融合入诗，具备一定新意，但时间、空间等元素介入缺乏合理性；陈忠的诗歌叙述视角有独特之处，叙事简洁克制，但公共化语言较多，缺少个人的风格化标识；高岳山的诗歌语言淳朴，意象极具生命力，但叙述主体缺乏内在的逻辑关联或递进关系；徐革萍的诗歌意象独特且富有张力，有多义的呈现，但场景的设定比较晦涩，涉及的情思较为模糊；洪少云的诗歌从“实在”的生活细节落在轻盈的结尾，以制造诗的内在落差，但尚未区分好陌生化和阅读障碍的差别；李解善于描述空灵的自然场景，比如用“菌类朋友”写宇宙，但用词过大导致诗歌表达空泛，不能落在实处；张弯的诗歌有想法、有设计，有意制造句子的多重意味，但存在不合理的联想和延伸，没有找到两种事物深处的底层联系；王朝明阅读面广、知识储备量大，但想写的太多、太杂导致内容割裂……
会后，参与改稿的作者继续与编辑深入交流。有诗人感慨，此次改稿建议切中肯綮，很有针对性，作为基层写作者，平时少有这种面对面与编辑交流诗歌的机会，此次活动既专业也实在，听完讲解后，对今后的创作增添了信心。
此前，《诗歌月刊》一行还参观了丁汝昌纪念馆、孙立人故居等地，并深入金牛镇山南村开展实地调研。在村中，大家观摩了当地特色农业“金牛大西瓜”种植大棚，切身感受到新时代乡村的发展活力与精神风貌，进一步明确了诗歌创作扎根乡土、服务基层、赋能乡村振兴的方向。
